황희 ‘폐버스 청년주택’ 제안 철회…여야 공방 확산
핵심 요약
황희 의원이 폐버스를 개조한 청년 단기 주거 공간을 제안했다. 국민의힘은 청년을 열악한 임시 거처로 내모는 구상이라며 철회와 사과를 요구했다. 황 의원은 글을 삭제한 뒤 정부 정책이 아닌 개인적 아이디어였다고 해명했다.
더불어민주당 3선 황희 의원이 7일 폐기 예정 버스를 개조해 대학가 청년에게 단기 주거 공간으로 제공하는 ‘버스 하우스’를 제안했다. 국민의힘은 청년을 열악한 임시 거처로 내모는 발상이라며 제안 철회와 사과를 요구했다. 비판이 이어지자 황 의원은 제안 글을 삭제하고 정부 정책이 아닌 개인적인 아이디어였다고 해명했다.
황 의원은 네덜란드 암스테르담의 폐선박·중고 선박 개조 주택을 사례로 들며 버스의 주거 공간 전환 방안을 제시했다. 리모델링 비용을 한 대당 5천만원으로 계산하면 1만 세대 조성에 약 5천억원이 필요하다고 추산했다. 자체 운전이 가능한 이동형과 외부 차량으로 옮기는 트레일러형 등 복수의 설계 방식도 검토할 수 있다고 설명했다.
제안 배경에는 민간 의존도가 높은 정부 주택 공급 정책이 속도를 내기 어렵다는 황 의원의 판단이 자리했다. 청년이 안정적인 주택을 마련하기 전까지 버스 하우스를 임시 거처로 활용하면 빠른 공급이 가능하다는 구상이었다. 국민의힘 박충권 수석대변인은 암스테르담 수상 주택이 간척지와 운하라는 네덜란드의 지리적 조건에서 나온 일부 대안형 주택일 뿐이라며 국내 청년 대책으로 연결하는 데 반발했다.
박 수석대변인은 황 의원과 가족이 버스 하우스 1호 입주자가 돼 보라고 비판하며 대통령실에도 해당 주거 구상에 대한 공식 입장을 요구했다. 황 의원은 삭제한 글을 대신한 해명에서 다양한 아이디어를 논의하려는 취지였으며 정부가 추진하는 정책은 아니라고 선을 그었다. 같은 날 민주당 친명계로 분류되는 이언주 의원은 정부의 부동산 세제 개편안이 전월세와 매매 가격을 모두 밀어 올릴 수 있다고 지적하고, 보유세·거래세 조합과 전월세 주택 공급 유지·확대 방안을 정교하게 재검토해야 한다고 밝혔다.