폐버스 주택 풍자에 드러난 청년 주거 불안

황희 더불어민주당 의원이 폐기 버스를 대학가 청년의 단기 주거 공간으로 고쳐 쓰자는 이른바 ‘버스 하우스’를 제안한 뒤 온라인에서 거센 풍자가 이어졌다. 지난 주말 ‘한남 더 휠’, ‘반포터 자이’, ‘래미안 버스티지’처럼 고가 아파트 이름을 비튼 표현이 확산했고, AI로 만든 폐버스 청년주택 가상 브이로그와 여러 대의 버스를 고층으로 쌓은 이미지도 등장했다.

황 의원은 지난 7일 해당 구상을 공개했으나 비판이 커지자 글을 삭제했다. 민주당은 청년들에게 상처를 입힌 제안이며 실현 가능성이 거의 없는 아이디어 차원의 논의였다고 해명했다. 국민의힘은 민주당사부터 폐버스로 옮기라고 비판했고 민주당 내부에서도 부적절했다는 평가가 나왔다. 황 의원은 당초 예정했던 사과 회견을 취소한 뒤 지난 10일 이유를 막론하고 사과하겠다는 뜻을 밝혔다.

이번 논란은 임시 주거 아이디어 하나를 둘러싼 반발을 넘어 청년층에 누적된 주거·자산 불안을 드러냈다. 외곽과 반지하, 옥탑방, 고시원으로 밀려나는 현실에서 폐버스가 해법으로 제시되자 청년의 처지를 제대로 이해하지 못했다는 비판이 커졌다. 최근 정부가 개인종합자산관리계좌인 ISA의 혜택을 축소하는 세제 개편안을 내놓으면서 이를 자산 증식 수단으로 활용하던 청년층의 혼란까지 겹친 상황이다.

청년 주거 대책의 초점은 단기 체류 공간보다 밀려날 위험을 줄이는 안정적인 보금자리에 맞춰져야 한다는 요구가 선명해졌다. 국회 국토교통위원회가 다룰 수 있는 전월세 보증금 지원과 같은 대책이 더 절실하다는 지적도 제기됐다. 집은 먹고 자는 장소에 그치지 않고 온전한 휴식과 자산 형성의 기반이 될 수 있는 만큼, 정치권이 이번 사안을 단순한 해프닝으로 넘기지 말고 청년이 원하는 주거의 조건부터 살펴야 한다는 목소리가 나온다.