초콜릿 먹은 반려견 응급진료비 40만원 갈등
핵심 요약
친구의 강아지를 돌보던 A씨가 초콜릿 섭취 사고로 약 40만원의 응급진료비를 부담했다. 강아지는 구토 처치와 엑스레이 검사를 받은 뒤 상태가 괜찮아졌다. 비용 분담 책임과 친구의 대응을 두고 온라인에서 의견이 엇갈렸다.
친구의 강아지를 열흘 동안 맡아 돌보던 A씨가 반려견의 초콜릿 섭취로 발생한 약 40만원의 동물병원비를 두고 고민에 빠졌다. A씨는 지난 11일 온라인 커뮤니티에 글을 올려 비용 전액을 혼자 부담하기에는 벅차지만, 친구에게 분담을 요구할 경우 관계가 틀어질까 걱정된다고 밝혔다.
사고는 글을 올리기 이틀 전 새벽에 벌어졌다. 잠들어 있던 A씨는 주방에서 들린 소리를 듣고 나간 뒤 강아지가 초콜릿을 먹은 사실을 발견했다. 당시 초콜릿은 이미 3분의 1가량 사라진 상태였다. A씨는 강아지를 곧바로 24시간 운영 동물병원으로 데려갔고, 구토 처치와 엑스레이 검사를 받은 뒤 약 40만원을 결제했다.
A씨는 사고 직후 친구에게 전화해 경위를 설명했으며, 이후 강아지의 상태가 괜찮아졌다는 사실도 알렸다. 그러나 친구는 병원비가 얼마나 나왔는지 묻지 않았다. A씨는 친구가 알려준 방식대로 사료와 간식을 줬다고 설명했다. 식탐이 없다는 말을 들었지만, 직접 돌보는 동안에는 강아지에게 식탐이 있는 것처럼 느꼈다고도 했다.
사고 당시 A씨는 거실의 에어컨 바람이 침실로 들어오도록 방문을 조금 열어두고 선풍기를 켠 채 잠들었다. 강아지는 그 틈으로 주방에 나간 것으로 보이며, 서랍에 보관된 초콜릿을 꺼내 먹었다. 커뮤니티 이용자들은 유료 돌봄이었다면 A씨의 책임이 크다는 의견과, 친구의 부탁으로 무료로 맡았다면 최소한 비용의 절반은 나눠야 한다는 의견을 내놨다. 친구가 먼저 비용을 묻지 않은 태도를 관계 판단의 기준으로 삼아야 한다는 반응도 이어졌다.