집값 책임 놓고 장동혁·한정애 정면 충돌

부동산 가격을 둘러싼 책임 소재를 놓고 장동혁과 한정애가 서로 다른 대상을 지목하며 맞섰다. 장동혁은 대통령의 사회관계망서비스 활동이 집값을 자극했다고 비판했고, 한정애는 오세훈 서울시장에게 책임이 있다는 입장을 내놓으면서 정치권의 공방이 맞물렸다.

장동혁의 주장은 대통령이 SNS를 통해 부동산 시장에 영향을 줬다는 데 초점이 맞춰졌다. 반면 한정애는 집값 문제의 원인을 오세훈 시장과 연결했다. 두 사람은 같은 부동산 현안을 두고도 책임의 주체를 대통령과 서울시장으로 각각 달리 제시했다.

이번 논쟁은 2026년 8월 7일 오후 정치 현안으로 부각됐다. 장동혁은 대통령의 메시지와 집값 움직임을 함께 거론했고, 한정애는 서울시정을 이끄는 오 시장을 겨냥했다. 부동산 문제의 책임을 중앙정부와 서울시 가운데 어디에 물을지를 놓고 대립 구도가 형성된 셈이다.

양측의 발언은 부동산 가격에 대한 구체적인 해법보다 책임 공방을 전면에 드러냈다. 대통령의 SNS 활동을 문제 삼은 주장과 오 시장의 책임을 강조한 반론이 충돌하면서 논쟁의 쟁점도 부동산 정책 자체보다는 누가 시장 상황에 책임져야 하는지에 집중됐다.