이임생 법정 대응…‘6월 12일’로 도피 의혹 반박

이임생(55) 전 대한축구협회 기술총괄이사가 홍명보 감독 선임을 둘러싼 행정소송에 직접 나서기로 했다. 선임 과정의 실무 책임자로서 법정에서 사실관계를 가리겠다는 입장이다. 핵심 주장은 홍 감독 선임이 정몽규 전 회장의 지시에 따라 수행한 정상 업무였으며, 캄보디아 나가월드FC 테크니컬 디렉터 취임 역시 재판을 피하려는 도피성 선택이 아니라는 것이다.

이 전 이사 측은 나가월드FC의 제안을 최종 수락한 날로 한국 월드컵 대표팀이 체코를 꺾은 6월 12일을 제시했다. 날짜뿐 아니라 당시 열린 A매치까지 함께 특정해 캄보디아 구단과의 합의 시점을 분명히 했다. 항소심 재판과 문체부 감사로 불리해진 상황을 피해 해외로 떠난다는 의혹이 제기되기 훨씬 전에 진로가 결정됐다는 점을 시간 순서로 입증하려는 대응이다.

캄보디아행을 둘러싼 해명은 홍 감독 선임 절차의 책임 소재를 다투는 재판과도 맞물려 있다. 이 전 이사 측은 당시 업무가 윗선의 지시에 따라 이뤄졌다는 근거로 직접 작성한 자필 메모를 제시하고 있다. 출국이 도피로 받아들여질 경우 정몽규 전 회장의 지시를 입증하려는 진술과 기록의 설득력에도 영향을 줄 수 있다고 보고, 논란이 커진 시점과 취업 결정 시점을 명확히 구분하는 데 무게를 뒀다.

향후 재판에서는 홍 감독 선임 과정에서 실제로 어떤 지시가 있었는지, 이 전 이사가 내놓은 자필 기록이 이를 뒷받침할 수 있는지가 주요 쟁점으로 떠오를 전망이다. 이 전 이사 측이 지시 주체로 정몽규 전 회장을 지목한 만큼 대한축구협회가 어떤 입장을 밝히고 대응에 나설지도 관심사다. ‘6월 12일’이라는 구체적 시점과 자필 메모가 사실관계 및 책임 소재 판단에 어떤 변수로 작용할지 주목된다.