수원 골 취소 논란, 심판 교신 공개 요구 확산
핵심 요약
수원 삼성의 경기 종료 직전 득점이 파울 판정으로 취소돼 심판 교신을 둘러싼 논란이 이어지고 있다. 심판평가협의체는 명백한 오류가 없어 VAR이 개입하지 않은 절차가 정상적이었다고 판단했다. 박문성 해설위원은 영상에서 대기심과 주심의 소통이 확인되지 않는다며 교신 내용 공개를 요구했다.
수원 삼성의 경기 종료 직전 득점이 취소된 뒤 심판진의 교신 내용을 공개해야 한다는 요구가 제기됐다. 수원은 지난 1일 청주종합운동장에서 열린 하나은행 K리그2 2026 20라운드 충북청주 원정 경기에서 2-2로 비겼다. 후반 추가시간에 나온 득점이 인정되지 않으면서 판정 과정과 경기 종료 시점을 둘러싼 논란이 이어지고 있다.
후반 추가시간 10분 수원 공격수 두비츠카스가 헤더로 골망을 흔들었지만, 서동환 주심은 두비츠카스가 공중볼을 다투기 전 상대 수비수를 두 손으로 밀었다고 판단해 파울을 선언했다. 주심은 온필드리뷰 없이 종료 휘슬을 불었다. 수원 선수들이 설명을 요구하며 항의했고, 상황을 중재하면서 판정 설명을 요청한 구단 프론트는 퇴장 조치를 받았다.
심판평가협의체는 4일 회의 결과를 내고 주심의 현장 판정에서 명백하고 확실한 오류가 확인되지 않아 비디오판독실이 온필드리뷰를 권고하지 않은 절차가 정상적이었다고 설명했다. VAR은 주심의 결정을 뒤집을 분명한 근거가 있을 때만 개입한다는 판단이다. 다만 문제의 장면 직후 주심이 헤드폰으로 연락을 받는 모습이 영상에 담기면서 당시 교신의 내용과 상대가 새로운 쟁점으로 떠올랐다.
영상을 제보받아 확인한 박문성 해설위원은 골 취소 논란의 핵심 장면이 영상에 담겨 있다며 심판 교신 공개를 요구했다. 대기심이 주심에게 상황을 전달했다는 설명과 달리, 영상 속 대기심은 코치진과 충북청주 감독의 항의에 대응하고 있어 두 심판 사이의 소통이 확인되지 않는다는 취지다. 주심이 누구와 어떤 대화를 나눈 뒤 온필드리뷰 없이 경기를 끝냈는지가 공개 요구의 핵심으로 남았다.