민주당 선 그은 황희 ‘버스하우스’ 구상
핵심 요약
황희 의원이 폐기 버스를 청년 임시 주거공간으로 활용하는 구상을 제안했다가 관련 글과 해명 글을 삭제했다. 민주당은 당과 무관한 개인 의견이라고 선을 그었고 야권과 진보당은 청년 주거 현실을 외면한 발상이라고 비판했다. 황 의원은 이후 학교·행정기관과 공동주택을 결합하는 복합개발 방안을 새로 제시했다.
황희 더불어민주당 의원이 폐기 버스를 개조해 대학가 청년에게 임시 주거공간으로 제공하는 ‘버스하우스’를 제안했다가 거센 비판을 받았다. 황 의원은 7일 관련 글을 지운 뒤 정부가 추진하는 정책이 아닌 개인적 아이디어라고 해명했으나 이 글도 다시 삭제했다. 민주당은 황 의원의 구상이 당의 입장과 전혀 관계없는 개인 의견이라고 선을 그었다.
황 의원이 제시한 구상은 폐기 버스를 주거시설로 바꾸고 대학가나 지하철역 주변 공간에 배치하는 방식이다. 버스 한 대의 개조비를 약 5000만원으로 잡아 1만 세대를 공급할 경우 전체 비용을 5000억원 수준으로 추산했다. 자체 운전이 가능한 이동형과 외부 차량으로 옮기는 트레일러형을 함께 검토할 수 있으며, 청년이 안정된 주택을 마련하기 전까지 신속하게 공급할 임시 거처라는 설명도 내놨다.
이 아이디어에는 네덜란드 암스테르담 운하의 보트하우스와 폐선박·중고선박을 개조한 주거 사례가 배경으로 제시됐다. 황 의원은 민간 의존도가 높은 정부 주택 공급의 속도가 더딜 수 있다는 점을 언급하며 이동성과 접근성을 장점으로 들었다. 그러나 국민의힘 장동혁 대표는 어려운 청년을 우롱하는 발상이라고 비판했고, 박충권 수석대변인은 네덜란드의 지리적 특수성을 외면한 무책임한 제안이라고 지적했다.
개혁신당 차호 대변인은 주거비 부담에 놓인 청년에게 폐차를 대책으로 내놓았다고 비판했고, 진보당 김종훈 대표도 더 나은 주거공간을 제공해야 할 청년에게 폐버스를 제안한 점을 문제 삼았다. 황 의원은 청년들이 불쾌감을 느낀다는 반응을 확인한 뒤 순수한 아이디어 차원이었다고 해명했다. 이후에는 학교·행정기관과 공동주택을 함께 개발하는 ‘주교 복합’과 ‘주관 복합’ 방식을 서울 시내 자치구별로 추진하자는 새 제안을 게시했다.