남궁견 측, 소액주주 고소 배경 조사 촉구
핵심 요약
남궁견 회장 측이 김모씨가 언급한 약 3억원의 투자손실과 50억원 위자료 사이의 배경을 조사해야 한다고 주장했다. 동일하거나 유사한 의혹을 둘러싼 고소·취하·재고소와 언론 제보의 연관성도 확인 대상으로 제시했다. 관련 자료를 수사기관에 제출하고 법적 책임이 확인되면 민·형사상 조치를 취할 방침이다.
남궁견 회장 측이 휴마시스 소액주주 김모씨의 고소와 언론 제보가 이어진 배경에 금전적 이해관계가 있었는지 확인해야 한다고 주장했다. 김씨가 휴마시스 주식 투자로 약 3억원의 손실을 봤다고 언급하면서도 남궁 회장에게 50억원가량의 위자료를 받아야 한다는 취지의 글을 직접 작성했다는 것이 남궁 회장 측의 입장이다.
남궁 회장 측은 김씨가 특정 의혹으로 고소한 뒤 이를 취하하고, 동일하거나 유사한 내용으로 다른 수사기관에 다시 고소하는 과정이 이어졌다고 밝혔다. 김씨는 남궁 회장 등을 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 위반과 횡령·배임 혐의 등으로 고소했다. 서울남부지검에 접수된 관련 사건 중에는 경찰이 불기소 의견으로 송치한 건도 포함됐다고 남궁 회장 측은 설명했다.
남궁 회장은 고소 제기와 수사, 취하, 다른 기관을 상대로 한 재고소, 관련 의혹의 언론 확산이 반복된 경위를 객관적으로 살펴봐야 한다고 요구했다. 특히 투자손실로 언급된 금액보다 훨씬 큰 위자료가 거론된 이유와 이러한 인식이 이후 고소 및 제보 과정에 영향을 미쳤는지가 사건의 배경을 규명할 핵심 사안이라고 지적했다.
남궁 회장 측은 수사기관의 최종 판단 전에 의혹이 반복적으로 확산해 관련 회사의 명예와 신뢰가 훼손되고, 독자와 주주가 고소 사실을 확정된 범죄로 오인할 수 있다고 주장했다. 김씨가 작성한 투자손실·위자료 관련 글과 고소·취하·재고소 및 제보 자료를 수사기관에 제출할 계획이며, 법률대리인의 검토를 거쳐 법적 책임이 확인되는 사안에는 필요한 민·형사상 조치를 취할 방침이다.