김관영 제명 의결 놓고 민주당 지도부 기억 엇갈려
핵심 요약
민주당 최고위원들이 김관영 전 지사 제명 의결 당시 반대 의견의 존재 여부를 두고 충돌했다. 박규환 최고위원은 합의로 의결해 반대자가 없었다고 밝혔고, 황명선 최고위원은 강득구 최고위원이 반대했다고 기억했다. 추가 소명 필요성과 정청래 당시 대표의 의결 강행 여부를 둘러싼 당 지도부의 설명도 엇갈렸다.
더불어민주당 최고위원들이 김관영 전 지사 제명 의결 당시 반대 의견이 있었는지를 놓고 상반된 주장을 내놨다. 친청계 박규환 최고위원은 12일 서울 여의도 국회에서 열린 비공개 최고위원회의 뒤 당시 결정에 반대한 사람이 없었다고 밝혔다. 친명계 황명선 최고위원은 강득구 최고위원이 반대 의사를 표시한 것으로 기억한다며 의결이 모두의 일치된 뜻으로 한 번에 처리된 것은 아니라고 맞섰다.
박 최고위원은 당시 윤리감찰단 조사보고서에 김 전 지사가 금품 살포 사실을 인정했다는 내용의 진술서가 담겨 있었다고 설명했다. 조사 과정에서도 충분한 문답이 진행됐기 때문에 별도의 소명을 더 들을 필요가 없다는 판단 아래 합의로 의결 절차에 들어갔으며, 정청래 당시 대표가 결정을 강행했다는 주장도 사실이 아니라고 반박했다.
논쟁은 강 최고위원이 11일 기자회견에서 당시 의결 과정을 공개적으로 문제 삼으면서 이어졌다. 강 최고위원은 자신을 포함한 일부 최고위원이 김 전 지사의 소명을 먼저 청취한 뒤 제명 여부를 정하자고 제안했지만, 정 당시 대표를 중심으로 의결이 추진됐다는 취지로 주장했다. 박 최고위원은 이 설명과 달리 조사보고서와 문답 내용을 토대로 추가 소명이 불필요하다는 데 의견이 모였다고 강조했다.
황 최고위원은 현직 지사였던 김 전 지사를 회의에 출석시켜 직접 해명을 들은 뒤 판단하자는 의견을 냈지만 받아들여지지 않았다고 말했다. 자신도 긴급 제명에 쉽게 동의하지 못했으며, 당시 상황이 긴박해 의결이 빠르게 진행됐다고 설명했다. 강 최고위원이 반대한다고 말한 기억이 분명하다는 입장도 거듭 밝혔다. 이에 따라 제명 의결의 합의 여부와 추가 소명 요구가 실제로 어떻게 다뤄졌는지를 둘러싼 최고위원 간 설명은 엇갈린 상태다.