국회 축구청문회, 감정적 공방 속 '왜 졌나' 질문 반복
핵심 요약
김진규 전 코치가 남아공전 선수 기용 보복 의혹을 부인했다. 최민희 의원이 영상을 근거로 손흥민·이재성 선발 제외를 추궁했으나, 김 전 코치는 이강인이 조규성을 언급했다고 반박했다. 청문회는 감정적 공방 속에 책임 추궁이 이어졌다는 비판을 받았다.

30일 국회 문화체육관광위원회의 대한축구협회 현안 청문회에서 김진규 전 축구대표팀 코치가 남아프리카공화국전 선수 기용과 관련한 보복성 결정 의혹을 전면 부인했다. 최민희 더불어민주당 의원은 이강인 선수가 벤치를 향해 외치는 영상을 공개하며 손흥민과 이재성의 선발 제외가 홍명보 감독의 보복이었는지 집중 추궁했으나, 김 전 코치는 사실이 아니라고 일관되게 답변했다.
최 의원은 영상 속 이강인이 '이렇게 하면 안 된다. 손흥민을 출전시켜야 한다'고 말했다고 주장했지만, 김 전 코치는 해당 발언이 조규성 선수를 지칭한 것이라고 설명했다. 당시 영상은 손흥민이 후반 시작과 함께 교체 투입된 이후 하이드레이션 브레이크에서 촬영된 장면이었음에도, 최 의원은 손흥민 투입 여부를 전제로 질의를 이어갔다. 김 전 코치는 손흥민과 이재성의 미출전이 패인이라는 의원의 주장에 대해 '그렇게 생각하지 않는다'고 반박했다.
최 의원은 '왜 졌느냐, 왜 그렇게 졸전을 벌였느냐'며 같은 취지의 질문을 반복했고, 김 전 코치는 '경기 중 다양한 상황이 발생하며, 승패 원인을 여기서 말씀드리기 불편하다'고 답했다. 최 의원은 질의를 마무리하며 '저런 태도 때문에 축구가 이 모양'이라고 지적했다. 청문회는 축구협회 운영 문제에 대한 실질적 논의보다 책임 추궁이 주를 이뤘다는 평가가 나온다.
누리꾼들은 '감정적인 호통만 이어진다', '정치적으로 끌고 가는 모습에 지친다', '지금 무얼 하고 있는지 모르겠다'는 반응을 보이며 청문회 진행 방식에 대한 우려를 나타냈다. 이날 청문회는 정몽규 전 협회장 등 증인들이 출석한 가운데 진행됐으며, 선수 기용 논란과 관련한 진실 공방이 이어졌다.