국회 청문회서 여야 한목소리로 축구협회 운영 총공세

국회 문화체육관광위원회가 30일 대한축구협회 현안 청문회를 열고 여야 의원들이 협회 운영 전반에 걸쳐 강도 높은 질타를 쏟아냈다. 증인으로 출석한 정몽규 전 협회장과 홍명보 전 감독은 감독 선임 과정과 천안축구센터 건립 등 여러 의혹에 대해 집중 추궁을 받았다.

더불어민주당 임오경 의원은 정 전 회장에게 '현대 축구협회', '고대 카르텔'이라는 말을 들어본 적 있느냐며 특정 대학 출신이 협회를 장악했다는 비판을 제기했다. 정 전 회장은 자신이 임명한 남자 대표팀 감독 25명 중 고려대 출신은 1명에 불과하다고 반박하면서도 이미지가 그렇게 비친 데 대해 사과했다. 같은 당 노종면 의원은 천안 코리아 풋볼 파크 미니 스타디움 건립과 관련해 국고보조금 77억 원이 투입된 사업임에도 협회가 사무 공간이 없는 도면을 제시했다고 지적했다. 노 의원은 건축 허가 당시에는 회장실, 전무실 등이 포함된 도면으로 허가받았으나 사업계획서상 도면과 구조와 용도가 다르다고 비판했다.

국민의힘 정연욱 의원은 정 전 회장이 협회장을 사퇴했음에도 국제축구연맹(FIFA)과 아시아축구연맹(AFC)의 주요 직책을 유지하는 것이 문제라고 지적했다. 정 의원은 이것이 한국 축구 외교의 자산인지 미완의 퇴장인지 명확히 정리돼야 한다고 주장했다. 정 전 회장은 자리에 연연할 뜻이 없으며 새 집행부 구성 후 결정에 따르겠다고 답했다. 같은 당 배현진 의원은 홍 전 감독 선임 과정을 집중 파고들었다. 배 의원은 이임생 전 이사가 감독 추천 권한이 없던 상황에서 밤 11시에 빵집에서 면접하듯 만난 후 별도의 면접이나 PT 없이 감독으로 선임됐다고 지적하며 특혜 시비를 제기했다.

홍 전 감독은 감독 제안이 왔을 당시 정상적 절차를 거쳤다고 생각했다고 밝혔다. 그는 국민이 불투명하게 볼 수 있다는 점은 인정하면서도 어떤 특혜나 이익을 요구한 적은 없다고 강조했다. 이번 청문회에서는 여야를 막론하고 축구협회의 운영 방식과 의사 결정 과정에 대한 근본적인 문제 제기가 이어졌으며, 향후 협회 개혁에 대한 논의가 탄력을 받을 것으로 보인다.