황희 ‘폐버스 청년주택’ 제안 철회성 해명
핵심 요약
황희 의원이 폐버스를 개조한 청년 단기 주거 공간을 제안했다. 국민의힘은 발언 철회와 사과, 대통령실의 공식 입장을 요구했다. 황 의원은 정부 정책이 아닌 아이디어 차원이었다고 해명했다.
더불어민주당 3선 황희 의원이 7일 폐기되는 버스를 주거 공간으로 개조해 대학가 청년에게 단기 거처로 제공하는 ‘버스 하우스’를 제안했다. 국민의힘이 청년 주거 문제를 가볍게 다룬 발상이라며 철회와 사과를 요구하자 황 의원은 기존 게시물을 삭제하고 정부 정책이 아닌 순수한 아이디어 차원이었다고 해명했다.
황 의원은 네덜란드 암스테르담의 폐·중고 선박 개조 주택을 사례로 들며 버스 한 대의 리모델링 비용을 약 5천만원으로 가정했다. 이 기준으로 1만 세대를 조성하면 5천억원 수준이 든다고 계산했다. 자체 운전이 가능한 이동형과 외부 차량으로 옮기는 트레일러형을 함께 제시했으며, 민간 의존도가 높은 주택 공급의 속도를 보완할 임시 주거 공간으로 검토할 가치가 있다고 주장했다.
국민의힘 박충권 수석대변인은 암스테르담 수상 주택이 간척지와 운하라는 네덜란드의 지리적 조건에서 제한적으로 활용되는 대안형 주택이라고 반박했다. 그는 황 의원과 가족이 ‘버스 하우스 1호’에 먼저 입주하라고 비판하면서 해당 발언의 철회와 사과를 촉구했다. 대통령실에도 이런 주거 구상이 나오게 된 배경과 정책 추진 여부에 관한 공식 입장을 밝히라고 요구했다.
논란이 커진 뒤 황 의원은 청년들이 불쾌감을 느낀다는 반응을 언급하며 아이디어를 풍부하게 해보자는 취지였고 정부가 추진하는 정책은 아니라고 선을 그었다. 같은 날 민주당 이언주 의원은 정부의 부동산 세제 개편안이 전월세 공급이 부족한 상황에서 임대료와 매매가격을 함께 올릴 수 있다고 우려했다. 초고가 주택의 보유세·거래세 동시 강화가 시장 안정과 공급 확대에 부합하는지 충분한 검토가 필요하다며 전월세 공급 유지·확대 방안의 재검토도 주문했다.