황희 ‘버스형 임시주택’ 구상에 정치권 공방
핵심 요약
황희 의원이 폐기 버스를 청년 단기 주거 공간으로 바꾸는 구상을 제시했다. 국민의힘은 발언 철회와 사과를 요구했고 민주당은 개인 의견이라고 밝혔다. 황 의원은 게시물을 삭제하고 정부 정책이 아닌 순수한 아이디어였다고 해명했다.
더불어민주당 3선 황희 의원이 7일 폐기 버스를 주거 공간으로 개조해 대학가 청년에게 단기 거처로 제공하는 ‘버스 하우스’를 제안했다. 국민의힘은 청년 주거 문제를 가볍게 다룬 발상이라며 제안 철회와 사과를 요구했고, 논란이 커지자 황 의원은 게시물을 삭제한 뒤 정책 추진안이 아닌 개인적 아이디어였다고 해명했다.
황 의원은 네덜란드 암스테르담의 폐·중고 선박 개조 주택을 사례로 들고, 버스 한 대당 리모델링 비용을 5000만원으로 계산하면 1만 세대 조성에 약 5000억원이 필요하다고 제시했다. 자체 운전이 가능한 이동형과 외부 차량으로 옮기는 트레일러형을 함께 검토할 수 있으며, 민간 의존도가 높은 주택 공급의 속도를 보완해 청년이 안정된 주택을 마련하기 전까지 임시 거처로 활용할 수 있다는 구상이었다.
박충권 국민의힘 수석대변인은 암스테르담 수상 주택이 간척지와 운하라는 네덜란드의 지리적 여건에서 나온 일부 대안형 주택에 불과하다며 황 의원과 가족이 먼저 입주하라고 비판했다. 이어 제안이 나온 경위를 밝히고 청년에게 상처를 준 발언을 철회한 뒤 사과하라고 요구했다. 대통령실에도 해당 주거 구상에 대한 공식 입장 표명을 촉구했다.
황 의원은 청년들이 불쾌감을 느낀다는 반응을 확인했다며 버스 하우스는 주거 아이디어를 넓혀 보자는 취지였고 정부가 추진하는 정책은 아니라고 밝혔다. 강준현 민주당 수석대변인도 해당 게시물이 당의 입장과 무관한 개인 의견이라고 선을 그었다. 같은 날 이언주 민주당 의원은 정부의 부동산 세제 개편안이 전·월세 공급 부족 상황에서 임대료와 매매가격을 함께 끌어올릴 가능성을 제기하며, 보유세·거래세의 균형과 공공·민간 임대주택 공급 방안을 정교하게 재검토해야 한다고 주장했다.