황희 ‘버스형 임시주거’ 제안 철회성 해명…야권 반발
핵심 요약
황희 의원이 폐버스를 청년 단기 주거 공간으로 바꾸자는 구상을 제시했다. 야권은 청년 주거 현실을 외면한 제안이라며 철회와 사과를 요구했다. 황 의원은 게시물을 삭제하고 정부 정책이 아닌 아이디어 차원이었다고 해명했다.
황희 더불어민주당 의원이 폐기되는 버스를 개조해 대학가 청년의 단기 주거 공간으로 활용하자는 구상을 내놨다가 논란이 커지자 기존 게시물을 삭제했다. 황 의원은 7일 새로 올린 글에서 청년들이 불쾌감을 느낀다는 반응을 언급하며, 버스 하우스는 순수한 아이디어이고 정부가 추진하는 주택 정책은 아니라고 해명했다.
황 의원이 처음 제시한 구상은 폐버스를 주거 공간으로 바꿔 대학가나 지하철역 주변에 배치하는 방식이다. 리모델링 비용을 한 대당 5000만원으로 잡으면 1만 세대 공급에 약 5000억원이 든다고 계산했다. 자체 운전이 가능한 이동형과 외부 차량으로 옮기는 트레일러형도 제안했으며, 필요에 따라 위치를 바꿀 수 있고 신속하게 공급할 수 있다는 점을 장점으로 들었다.
구상의 배경에는 네덜란드 암스테르담 운하의 보트하우스가 제시됐다. 황 의원은 폐선박이나 중고 선박을 개조한 주거 사례를 거론하면서, 민간 의존도가 높은 주택 공급은 속도가 더딜 수 있어 청년이 안정된 주택을 마련하기 전까지 이용할 임시 공간을 검토할 가치가 있다고 설명했다. 비판이 이어진 뒤에는 다양한 아이디어를 모으려는 취지였다는 입장을 밝혔다.
야권은 청년 주거 문제를 다루는 방식이 부적절하다며 일제히 반발했다. 박충권 국민의힘 수석대변인은 암스테르담 수상 주택이 지리적 특수성에 기반한 일부 대안에 불과하다며 발언 철회와 사과를 요구했다. 차호 개혁신당 대변인은 청년을 주거 시장 밖으로 밀어낸 뒤 폐차를 대책으로 내놓았다고 비판했고, 김종훈 진보당 대표도 청년에게 더 나은 주거 공간을 제공해야 한다며 제안을 문제 삼았다.