황정민 사생활 의혹, A씨 재반박…'스토킹' vs '추행' 맞서
핵심 요약
황정민 사생활 의혹 제기자 A씨가 언론 보도를 반박하며 첫 만남부터 스킨십이 있었다고 주장했다. 황정민 측은 스토킹 피해라며 법적 대응 중이다. A씨는 고양이 사진과 소주 사업 관련 보도 내용도 부인하며 추가 입장을 냈다.
배우 황정민의 사생활 의혹을 제기한 A씨가 언론 보도 내용을 반박하며 추가 입장을 내놨다. 황정민 측이 스토킹 피해라고 맞선 가운데 A씨가 재반박에 나서면서 진실 공방으로 번지는 양상이다. A씨는 30일 소셜미디어를 통해 일방 추행도 스킨십에 해당한다며 첫 만남부터 신체 접촉이 있었다고 주장했다.
A씨는 술집에서 나와 택시를 타러 가는 시장 골목 내내 스킨십이 이어졌다고 밝혔다. 또 보도에서 나이 표기가 비대칭적이라며 공평한 보도를 요구했고, 법률대리인을 선임했다고 전했다. 앞서 디스패치는 황정민 측 자료와 A씨 인터뷰를 토대로 신체접촉이 없었다고 보도했지만, A씨는 이를 전면 부인하면서도 구체적인 추행 방식이나 입증 근거는 공개하지 않았다.
A씨는 논란이 된 고양이 사체 사진에 대해서도 해명했다. 16년간 함께한 반려묘의 안락사 직전과 직후 모습이라며 황정민이 이미 반려묘 존재를 알고 있었다고 주장했다. 통화에서 반려묘가 위독하다고 알리자 황정민이 "빨리 된장 발라버려"라고 말했다고도 했다. 소주 사업과 관련해서는 황정민이 루마니아 귀국 직후 적극적으로 제안했다며 아이스브레이킹이었다는 측의 입장을 반박했다.
황정민 소속사는 A씨를 스토킹 범죄 피의자로 지목하며 형사 고소했다고 밝혔다. 법원은 A씨에게 3차례 접근금지 잠정조치를 부과했고, 스토킹 혐의로 벌금 300만원 약식명령을 내렸다. A씨는 이에 불복해 정식 재판을 진행 중이며, 지난 2월 황정민을 상대로 2억원 손해배상 소송을 제기했다. 황정민은 영화 '호프' 무대인사 등 예정된 일정을 소화하고 있다.