홍명보 AI 조롱 영상 확산…법적 처벌 가능성은
핵심 요약
홍명보 전 감독을 조롱하는 AI 영상이 온라인에서 확산하며 시민 반응이 엇갈리고 있다. 전문가들은 영상 내용과 수위에 따라 명예훼손·모욕죄 성립 가능성이 있다고 분석했다. AI 콘텐츠 제작에 따른 사회적 책임과 딥페이크 표시 필요성도 제기됐다.

홍명보 전 축구대표팀 감독을 조롱하는 AI(인공지능) 영상이 온라인에서 빠르게 확산하며 시민들의 반응이 엇갈리고 있다. '속이 후련하다'는 의견과 '지나치다'는 비판이 동시에 나오는 가운데, 전문가들은 영상의 내용과 수위에 따라 명예훼손이나 모욕죄 성립 가능성이 있다고 분석했다.
유튜브 등 사회관계망서비스(SNS)에는 홍 전 감독의 얼굴을 합성한 AI 영상이 잇따라 게시됐다. 크리스티아누 호날두, 리오넬 메시 등 해외 유명 선수와 한국 국가대표 선수들이 등장해 학연에 기반한 선수 기용과 전술 부족을 비판하는 내용이 주를 이룬다. 한 영상에서는 호날두와 메시가 '고려대 라인이 아니면 한국에서 경기를 뛸 수 없다'고 말하는 장면이, 다른 영상에서는 국가대표 옌스 카스트로프가 홍 전 감독의 뒤통수를 가격하는 모습이 담겼다. 각 영상은 수백만에서 1000만회 이상의 조회수를 기록했다.
영상을 제작한 유튜브 채널 '피까축' 운영자는 '사회 풍자와 패러디 문화의 범주 안에 있다'며 '특정인에 대한 인신공격이 아닌, 월드컵 탈락을 초래한 축구 협회의 부패 시스템에 대한 비판을 함축한 것'이라고 설명했다. 그러면서 '대다수 댓글이 긍정적인 반응을 보인 점이 패러디 영상이 과하지 않다는 사회적 기준을 반영한다'고 덧붙였다.
법조계에서는 영상의 내용에 따라 법적 책임이 달라질 수 있다는 의견이 나왔다. 곽준호 변호사는 '명예훼손과 모욕죄에 해당할 내용이 있다면 처벌될 수 있지만, 홍 전 감독이 공인이고 선임 과정부터 논란이 있었던 점을 고려하면 비판의 영역으로 볼 여지도 있다'고 말했다. 양태정 변호사는 '단순 조롱은 법적 문제가 되기 어렵지만, 도가 지나친 감정적 모멸감을 주는 합성은 모욕죄 대상이 될 수 있다'고 설명했다. 다만 사회 풍자 목적의 경우 표현의 자유와 충돌해 개별 영상의 내용과 수익 목적 등에 따라 판단이 달라질 수 있다고 덧붙였다.
AI 기술 확산에 따른 사회적 책임을 강화해야 한다는 지적도 제기됐다. 전창배 국제인공지능윤리협회 이사장은 '유명인의 사회적 영향력이 큰 만큼 AI 콘텐츠 제작을 가볍게 생각해선 안 된다'며 '워터마크 등으로 딥페이크임을 명확히 표시해 이용자가 실제 영상으로 오인하지 않도록 해야 한다'고 강조했다.
