폐버스 주거 구상 놓고 여야 공방 격화

황희 더불어민주당 의원이 폐기 예정 버스를 주거 공간으로 개조해 단기 주거 대책으로 활용하는 구상을 내놓자 국민의힘이 강하게 반발했다. 박충권 국민의힘 수석대변인은 7일 논평을 통해 청년에게 제안할 만한 주거 정책인지 따져 물으며, 황 의원과 가족이 먼저 ‘버스 하우스’에 입주해 모범을 보이라고 비판했다.

박 수석대변인은 황 의원의 구상이 네덜란드의 수상주택과 같은 대안형 주거 사례를 국내 현실에 단순 적용한 발상이라고 주장했다. 네덜란드의 수상주택도 간척지와 운하라는 지리적 조건 아래 일부 활용되는 형태에 불과하다며, 국토가 좁고 인구 밀도가 높은 한국에서 폐버스를 5000만원에 개조하면 된다는 접근은 정책적 검토가 부족하다고 지적했다.

국민의힘은 청년 실업과 전세 사기, 대출 부담, 부동산 가격 상승으로 청년층의 주거 여건이 악화한 상황에서 안정적인 주택 공급망을 마련하지 못한 채 폐버스 단기 거주를 제안한 것은 부적절하다고 공세를 폈다. 박 수석대변인은 김용범 정책실장이 과거 국회에서 자녀의 임대주택 거주 여부를 묻는 질문에 반발했고, 실제로 딸의 전세 자금을 지원한 사례도 함께 거론했다.

박 수석대변인은 고위 공직자와 정치인이 자녀에게는 아파트 전세 자금을 보태면서 다른 청년에게 폐버스 개조 주택을 대안으로 제시하는 것은 모순이라고 주장했다. 이어 황 의원에게 해당 발언의 철회와 공개 사과를 요구하고, 이런 구상이 나오게 된 배경도 밝히라고 촉구했다. 대통령실을 향해서도 버스 개조 주거 구상에 대한 공식 입장을 분명히 내놓으라고 요구했다.