정청래·김민석 겨냥한 공방, 국정과제 질문까지

정청래와 김민석을 각각 겨냥한 비판과 ‘국정과제 50호’의 내용을 묻는 문제 제기가 동시에 제시되면서 정치권 공방이 막바지 총공세 양상으로 전개됐다. 쟁점은 대통령 선거에 미친 영향, 노무현 전 대통령과 관련한 과거의 정치적 선택, 국정과제의 구체적 내용 등 세 갈래로 압축됐다.

정청래를 향해서는 대통령 선거를 망쳤다는 취지의 강한 비판이 등장했다. 김민석을 겨냥한 공세에는 노무현 전 대통령에 대한 ‘배신’과 ‘트라우마’라는 표현이 동원됐다. 두 사람을 둘러싼 공격은 정책적 견해보다 선거 책임과 과거 정치 행보를 직접 문제 삼는 방식으로 제기됐다.

또 다른 쟁점으로는 ‘국정과제 50호가 무엇이냐’는 질문이 제시됐다. 이는 앞선 두 비판과 달리 특정 인물의 선거 책임이나 정치적 이력을 공격하는 형식이 아니라, 번호로 제시된 국정과제의 내용을 확인하라고 요구하는 형태다. 인물 검증과 정책 확인이 한 공방 안에서 함께 부각된 셈이다.

다만 제공된 취재 내용에는 각 발언의 주체와 상대방, 발언 시점과 장소, 공방이 벌어진 구체적인 행사나 절차가 포함돼 있지 않다. 정청래·김민석 관련 표현과 국정과제 50호에 관한 질문이 ‘마지막 총공세’로 제시됐다는 점까지 확인되며, 발언의 전후 맥락과 당사자들의 답변은 확인되지 않았다.