정청래·김민석 겨냥한 공방, 국정과제 검증까지 확산

정청래와 김민석을 겨냥한 정치적 공세와 국정과제에 대한 검증 요구가 동시에 제기되며 막판 공방이 거세졌다. 정청래에게는 대통령 선거를 그르쳤다는 취지의 비판이 나왔고, 김민석을 향해서는 노무현 전 대통령을 배신한 데서 비롯된 트라우마가 있다는 주장이 제기됐다.

공세의 또 다른 축은 ‘국정과제 50호’였다. 구체적인 내용이 무엇인지 밝히라는 질문이 등장하면서 논쟁의 범위가 두 인물의 과거 행적과 정치적 책임을 둘러싼 공격에서 국정 운영 과제에 대한 확인 요구로 넓어졌다. 인물 검증과 정책 검증이 한꺼번에 충돌한 양상이다.

이번 설전에서는 대통령 선거에 대한 책임론, 노무현 전 대통령과 관련된 정치적 기억, 국정과제의 내용이라는 서로 다른 쟁점이 전면에 놓였다. 정청래와 김민석을 향한 표현은 모두 상대의 정치적 판단과 행적을 문제 삼는 방식으로 제시됐으며, 국정과제 질문은 정책의 구체성을 따지는 형태로 이어졌다.

막판 총공세가 인물과 정책을 가리지 않고 전개되면서 각 쟁점에 대한 당사자들의 설명이 주요 변수로 남게 됐다. 다만 제공된 취재 내용에는 발언이 나온 구체적인 장소와 시점, 발언자, 국정과제 50호의 세부 내용이 포함되지 않아 공방의 경위와 각 주장의 사실관계는 추가 확인이 필요한 상태다.