인천 광복절 현수막 놓고 엇갈린 두 목소리
핵심 요약
최시원이 인천 광복절 현수막의 태극기 표현과 시의 해명을 다시 비판했다. 김희철은 현수막 구도를 잘못 인식한 채 성급히 비판했다며 사과했다. 현수막은 철거됐지만 표현의 정확성과 대응 책임을 둘러싼 의견은 엇갈리고 있다.
제81주년 광복절을 앞두고 인천시가 설치한 기념 현수막의 태극기 표현을 둘러싼 논쟁이 이어지고 있다. 슈퍼주니어 최시원은 10일 자신의 소셜미디어에 인천시가 해명에 머물기보다 잘못된 부분을 인정하고 바로잡아야 한다는 취지의 글을 올렸다. 같은 그룹의 김희철이 앞선 비판을 사과한 것과 달리 최시원은 지자체의 책임 있는 대응을 거듭 요구했다.
최시원은 논란이 된 현수막과 함께 지난해 민주평화통일자문회의와 성남시 등이 제작한 광복절 경축 이미지 여러 장을 공개했다. 인물이 태극기를 든 유사한 구도에서도 태극 문양과 건곤감리가 정방향으로 나타난 사례를 나란히 제시하며 인천시 설명에 의문을 표시했다. 그는 지난 8일 김희철의 비판 게시물에도 태극기 이모티콘을 남긴 바 있다.
인천시는 지난 6일 시청 후문 인근에 독립운동가가 양손으로 태극기를 들고 있는 그림과 ‘빛을 되찾은 그날’이라는 문구가 담긴 현수막을 설치했다. 이후 태극 문양의 빨간색과 파란색 위치뿐 아니라 건곤감리 방향까지 일반적인 태극기와 반대로 보인다는 지적이 제기됐다. 시는 독립운동가가 태극기를 흔드는 장면을 아래에서 올려다본 구도라고 설명했지만, 논란이 계속되자 오해의 소지를 줄이겠다며 8일 현수막을 철거했다.
김희철은 현수막 사진을 본 뒤 8일 강한 표현으로 비판했으나 이튿날 태도를 바꿨다. 사람이 태극기를 들고 있는 형태를 제대로 파악하지 못한 채 문양만 보고 성급하게 화를 냈다며 자신의 공간 인지 부족과 판단을 사과했다. 온라인에서는 국가 상징을 오해 없이 정확히 표현해야 한다는 의견과 아래에서 본 구도를 뒤집힌 태극기로 단정하기 어렵다는 반론이 맞서고 있다. 철거로 시정이 끝난 사안에 비판이 지나치다는 반응도 나오면서 논쟁은 현수막의 오류 여부와 대응 방식으로 나뉘었다.