수원-충북청주전 PK 누락 인정…골 취소는 유지

심판평가협의체는 4일 충북청주와 수원 삼성의 하나은행 K리그2 2026 20라운드 경기 판정을 심의해, 수원 헤이스가 페널티 지역 안에서 얼굴을 가격당한 상황에 페널티킥을 선언하지 않은 결정을 명백한 오심으로 결론 내렸다. 반면 경기 막판 제기된 핸드볼 논란과 수원의 역전골 취소 판정에는 문제가 없다고 판단했다.

지난 1일 열린 경기에서 헤이스는 후반 11분 상대 선수와 경합하던 중 안면을 팔에 맞았으나 경기는 그대로 진행됐다. 주심은 접촉을 보지 못했고, 비디오판독 심판은 공을 향한 자연스러운 동작으로 판단해 온필드리뷰를 권고하지 않았다. 그러나 공을 다루는 행위와 관계없이 상대를 향해 팔을 사용한 것은 경기규칙 12조상 반칙이며, 발생 지점이 페널티 지역 안이어서 페널티킥이 선언됐어야 했다. 심판평가협의체는 축구 팬과 관계자들에게 공식 사과했다.

후반 45분 수원의 공격 과정에서 공이 충북청주 반데이라의 팔에 닿은 장면은 핸드볼 반칙으로 인정되지 않았다. 공이 먼저 명백하게 굴절돼 진행 방향이 달라진 뒤 손이나 팔에 접촉하면 핸드볼로 처벌하지 않는 규정이 적용됐다. 반데이라에게 향한 공은 굴절 이후 방향이 확실히 바뀐 상태였기 때문에 반칙 요건을 충족하지 않은 것으로 정리됐다.

후반 추가시간 두비츠카스의 헤더가 골문을 통과하며 수원이 3-2로 앞서는 듯했지만, 주심은 득점에 앞서 발생한 파울을 선언해 골을 취소했고 경기는 2-2로 끝났다. 이 판정은 명백하고 확실한 오류로 볼 증거가 없어 비디오판독 심판이 개입하지 않은 절차도 정상으로 인정됐다. 온필드리뷰가 실시되지 않은 것은 장면을 확인하지 않았다는 의미가 아니라, 비디오판독을 거친 뒤 주심의 판단과 같은 결론을 내려 원심을 유지했다는 뜻이다.