‘무빈소’라는 이름이 장례 선택에 미치는 영향

장례식장 상담에서는 빈소의 규모를 정하거나 빈소 없이 장례를 치를지를 선택하게 된다. 그러나 ‘몇 평을 쓸 것인가’와 ‘무빈소로 할 것인가’라는 질문은 유족에게 서로 다른 무게로 다가온다. 조문객을 받을 계획이 없는 경우에도 ‘무빈소’를 택한다고 말하는 순간 장례에서 무언가를 빼거나 부족하게 준비한다는 부담을 느낄 수 있기 때문이다.

장례식장과 상조업체의 상품을 비교하면 빈소 없는 가족장 비용은 대체로 100만~200만 원대다. 빈소와 조문객 접대가 포함된 일반 장례는 1,000만 원을 넘는 경우가 흔해 가격 차이가 최대 10배 가까이 벌어진다. 용품과 의전, 리무진 등이 같더라도 빈소와 접객 여부가 전체 비용을 크게 바꾸는 구조여서 명칭이 소비자의 판단에 미치는 영향도 작지 않다.

‘무’는 무자격·무허가·무보험·무면허처럼 본래 있어야 할 요소가 빠진 상태를 나타내는 데 주로 쓰인다. 이 문법이 ‘무빈소’에도 적용되면서 빈소를 차리는 방식은 기준으로, 빈소를 쓰지 않는 방식은 결핍된 선택으로 받아들여질 여지가 생겼다. 과거에는 경제적 어려움 때문에 빈소 없는 장례를 택한 사례가 많았다는 업계의 기억도 이런 인식을 강화해 왔다.

실제로 빈소의 필요성은 예상 조문객 수와 가족의 접객 의사에 따라 달라지는 상황적 선택이다. ‘가족장’처럼 결핍을 드러내지 않는 이름이었다면 유족은 필요한 서비스와 비용을 중심으로 판단할 수 있었지만, ‘무빈소’라는 표현은 고인에게 부족하게 예를 갖추는 것은 아닌지 불안을 키울 수 있다. 명칭이 의도적으로 설계됐는지는 단정하기 어렵지만, 가격 구조와 맞물려 불필요한 빈소 예약을 유도할 가능성은 점검할 필요가 있다.